Yes c’est vrai que le résultat dans résolution semble touffu voir bordelique.
Pourtant quand tu la regardes en full resolution tu vois bien les détails de chaque batiment c’est assez impressionnant.
Je te la montrerai 🙂
Merci thomas pour ton retour en tous les cas 🙂
Et puis, maintenant que je fais tirer mes photos, je peux sincèrement dire que pour les miennes, ou celles des autres, le pc n’est là que pour en donner un aperçu 🙂
Rien ne vaut le tirage 😉
@+
Oui c’est juste.
J’irais même plus loin est précisant que l’impression ne suffit pas, il faut les mettre en valeur dans un environnement adéquate « album, cadre, marise, etc.. »
J’ai aussi parfois utiliser Luminance. Les résultats ne sont pas extraordinaires, mais acceptable.
Salut Javier, je pense qu’il faut bidouiller les paramétrages par défaut pour obtenir quelque chose de raisonnable. J’avoue que c’est une usine à Gaz et il faut un bon PC pour que les traitements ne prennent pas des plombes!
Tu peux me montrer un peu tes résultats HDR avec luminance?
Salut Yann.
Chaque situation est différente. Modifiez les paramètres. Si vous travaillez avec des fichiers RAW obtenir une meilleure qualité.
Avec Gimp, vous pouvez également travailler avec le HDR (Menu: (photo – exposition mélange).
J’ai beaucoup de photos, et quelques-uns de HDR. Je trouverai HDR et l’envoie.
Je trouve que le rendu HDR est trop poussé. Mais c’est une question de goût. Personnellement, le HDR pour compenser une scène qui comporte du très sombre et du très clair dans le même cadre, ça peut rendre de supers services, mais j’aime que le résultat final ait l’air naturel. Il doit y avoir des réglettes dans ton soft pour permettre de doser l’effet HDR appliqué sur le fichier final, j’imagine…
Je ne suis pas trop fan perso :/
Pour les deux, le résultat devient trop fouilli. Cela fait plus dessin que photo 😉
Bon j’ai toujours eu du mal avec le HDR aussi…
Yes c’est vrai que le résultat dans résolution semble touffu voir bordelique.
Pourtant quand tu la regardes en full resolution tu vois bien les détails de chaque batiment c’est assez impressionnant.
Je te la montrerai 🙂
Merci thomas pour ton retour en tous les cas 🙂
Et puis, maintenant que je fais tirer mes photos, je peux sincèrement dire que pour les miennes, ou celles des autres, le pc n’est là que pour en donner un aperçu 🙂
Rien ne vaut le tirage 😉
@+
Oui c’est juste.
J’irais même plus loin est précisant que l’impression ne suffit pas, il faut les mettre en valeur dans un environnement adéquate « album, cadre, marise, etc.. »
J’ai aussi parfois utiliser Luminance. Les résultats ne sont pas extraordinaires, mais acceptable.
Salut Javier, je pense qu’il faut bidouiller les paramétrages par défaut pour obtenir quelque chose de raisonnable. J’avoue que c’est une usine à Gaz et il faut un bon PC pour que les traitements ne prennent pas des plombes!
Tu peux me montrer un peu tes résultats HDR avec luminance?
Salut Javier
Salut Yann.
Chaque situation est différente. Modifiez les paramètres. Si vous travaillez avec des fichiers RAW obtenir une meilleure qualité.
Avec Gimp, vous pouvez également travailler avec le HDR (Menu: (photo – exposition mélange).
J’ai beaucoup de photos, et quelques-uns de HDR. Je trouverai HDR et l’envoie.
Je vous envoie par email une photo de HDR
Je trouve que le rendu HDR est trop poussé. Mais c’est une question de goût. Personnellement, le HDR pour compenser une scène qui comporte du très sombre et du très clair dans le même cadre, ça peut rendre de supers services, mais j’aime que le résultat final ait l’air naturel. Il doit y avoir des réglettes dans ton soft pour permettre de doser l’effet HDR appliqué sur le fichier final, j’imagine…
Yes yes merci pour ton retour 🙂
J’avoue avoir poussé les réglages à fond 😉
J’ai surement été un peu trop gourmand ^^